INTRE CRIMA SI ARTA

Citez din ziarul Libertatea:
''Damien Hirst nu s-a numărat niciodata printre favoriţii activiştilor pentru drepturile animalelor în general iar după ultima sa ispravă cu atât mai puţin.
Mai mult decât atât zilele trecute şi-a atras oprobiul organizaţiilor pentru protecţia animalelor după vernisajul ultimei sale expoziţii la galeria Tate Modern Art de la Londra.
Hirst a creat un soi tablouri/vitralii masacrând 9.000 de fluluturi din diverse specii, în plus atrocitate numită "În inteiorul şi în afara iubirii", care a avut vernisajul anul acesta la Tate Modern, cupinde două încăperi albe, fără ferestre, care sunt umplute cu fluturi vii în care a încadratd şi tablourile respective.
Nu este de mirare că masacrul minunatelor Lepidoptera (din speciile Owl şi Heliconius) a stârnit indignarea organizaţiilor care protejează animalele cum ar fi: RSPCA, PETA, cât şi revolta directorului execuiv al Institutului Britanic de Conservare a Fluturilor.
Mai jos redăm reclamaţiile oranizaţiilor mai sus menţionate:
"În acestă aşa numită "expoziţie de artă" fluturii sunt forţaţi să trăiască într-un sitem închis, artificial pentru toată viaţa lor. Doar pentru că este vorba de fluturi nu înseamnă că aceştia nu merită să fie trataţi cu delicateţe." - RSPCA.
"Setea lui Hirst de a aduce la limită arta a devenit plictisitoare precum propriile sale bătături. Nici nu are importanţă dacă Hirst a masacrat el însuşi animalele pentru porpriul său nejustificat amuzament. Fluturii sunt o minunăţie a naturii care trebuie admirată în habitatul ei natural." - PETA
"Este extrem de trist să auzim că atât de mulţi fluturi au murit. Institutul de Conservare a Fluturilor este ingrijorat faţă de abordarea aceasta faţă de orice creatură vie care încurajează lipsa de respect faţă de mediu." Dr. Martin Warren, directorul executiv al Institutului de Conservare a Fluturilor.
Galeria Tate a declara apărând expoziţia că: "Fluturii folosiţi au fost selectaţi din mai multe specii care supravieţuiesc în condiţiile date. Fluturii au supravieţuit până în stadiul final al vieţii lor, în acea cameră."
Hirst de asemeni si-a apărat masacrul declarînd pentru Daily Mail că a angajat un expert în domeniu, la un preţ extrem de piperat, pentru a le asigura fluturilor o existenţă împlinită şi sigură. ''

Chiar merita arta un asemenea sacrificiu?
Ma intreb oare cati oameni privind acele lucrari au simtit ca mine: oroare, teama, dispret... sa continui? Ce simt eu e exact opusul a ceea ce ar trebui sa transmita o opera de arta.
Imi amintesc de un film, unde un tanar creator de parfumuri, a cautat toata viata miresma perfecta. Intr-un tarziu a gasit-o, dar aceasta era in trupul unei femei, iar pasiunea lui l-a indemnat sa-si sacrifice propria dragoste si pe acea fiinta pentru a obtine parfumul perfect. Aceasta aroma secreta a oferit placere si pasiune celor din jur, dar pentru tanarul parfumier oare a meritat?
Merita oare arta un asemenea sacrificiu?

AncaManuela a scris:
Chiar merita arta un asemenea sacrificiu?
Ma intreb oare cati oameni privind acele lucrari au simtit ca mine: oroare, teama, dispret... sa continui? Ce simt eu e exact opusul a ceea ce ar trebui sa transmita o opera de arta.
Imi amintesc de un film, unde un tanar creator de parfumuri, a cautat toata viata miresma perfecta. Intr-un tarziu a gasit-o, dar aceasta era in trupul unei femei, iar pasiunea lui l-a indemnat sa-si sacrifice propria dragoste si pe acea fiinta pentru a obtine parfumul perfect. Aceasta aroma secreta a oferit placere si pasiune celor din jur, dar pentru tanarul parfumier oare a meritat?
Merita oare arta un asemenea sacrificiu?

Sunt artisti intre artisti. Fiecare isi alege o modalitate de a intra in istorie. Unii intra pe usa din fata, altii pe cea din dos. Modalitatea nu conteaza atata timp cat te face ,,celebru"(negativ sau pozitiv) Am mai spus de foarte multe ori ca o lucrare artistica trebuie sa socheze, sa lase privitorul cu gura cascata, sa auzi numai exclamatii de uimire, mirare, admiratie si chiar dispret.
Am citit un comentariu postat de Marius pe care nu stiu de ce l-a sters deoarece era foarte bine documentat. Toti ne amintim de acele insectare cu fluturi intepati de bolduri, dar pe atunci nu era asociatia fluturilor. Fara a fi acuzat de cinism, acei fluturi trebuie sa fie onorati ca acum se afla in cele mai mari galeri de arta ale lumii. Sa nu uitam ca fluturii au o rata de viata foarte scurta si oricum ar fi pierit, dar desigur asta nu justifica uciderea lor.

Fluturii traiesc o zi, asa am auzit Dar, ma gandesc eu... artistul acela, nu cumva distruge fauna?! Nu cumva face sa dispara anumite specii de fluturi pt totdeauna? Deasemenea se distruge si flora, privand florile de polenizare?! Eu nu cred ca ar fi bine sa ii lasam pe oameni sa faca pe Dumnezeu. Trebuia sa ii picteze si sa le redea frumusetea prin culoare, daca se crede artist. Acea lucrare nu se poate considera opera lui ci opera lui Dumnezeu, iar el, doar i-a aliniat...Urat din partea lui, sa priveze omenirea de falfairea aripilor acestor minunate creaturi si de beneficiul adus naturii, adus omenirii. Nimic nu e lasat de Dumnezeu, fara rost. Noi, oamenii, am prins prostul obicei de a strica rostul acestei lumi, al acestei planete si ne mai miram de ce se intampla atatea nenorociri. Sunt trista din cauza asta...